close


民主黨指卡瓦諾說謊 放話「上任就彈劾」

商品訊息描述: 卡瓦諾6日通過參院認可,宣誓就任聯邦最高法院大法官;但是,9月初對他的性攻擊指控尚未出現,反對派就咬死他向參院司法委員會宣誓作證時說謊。

一些民主黨參議員在社群媒體發洩怒氣和不滿,前副助理司法部長麗莎?葛瑞夫斯(Lisa Graves)甚至要求彈劾。

她9月7日撰文說,民主黨參議員李希當年擔任司法委員會主席時,她擔任李希的提名事務首席法律顧問,而卡瓦諾在公聽會中,對她當時所寫的文件失竊誤導負債怎麼還司法委員會。

她說,卡瓦諾宣誓作公教貸款試算證時撒謊,而且他一再撒謊,因此「他不應獲得認可。事實上,根據他自己的標準,他顯然應受到彈劾」。

卡瓦諾對性攻擊指控作證後,其他議員也對他的「人格」和「不誠實」表示關切。

葛瑞夫斯4日向「華盛頓郵報」說,卡瓦諾每次作證,都銀行貸款顯示更多「向參院撒謊的傾向」。

只有眾院能夠引用彈劾條款發動彈劾,因此民主黨如奪回眾院控制權,可能對卡瓦諾展開彈劾程序。

一些民主黨眾議員已在打這種主意,民主黨高級黨工也在談論把彈劾卡瓦諾做為2020年大選的競選主題。

根據法規,眾院通過彈劾後,交由參院審判,而參院必須以三分之二多數(67票)把當事人定罪革職。

但是,民主黨奪取參院的可能性很小,更遑論取得三分之二多數。

通過彈劾撤職的門檻故意訂得很高,以排除純粹政爭,確保引起彈劾的罪行嚴重得足以獲得兩黨共同支持。

美國迄今共有19名聯邦官員遭到彈劾,包括15名法官和兩名總統,可是因此被革職的不到一半。

聯邦最高法院現職大法官只有切斯(Samuel Chase)在1805年因黨派立場太強烈遭到彈劾,可是參院表決裁定無罪,他繼續當大法官。
arrow
arrow

    許哲維 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()